I believe in Steve Thompson
Догрызла я за выходные этот кактус...
В смысле, дочитала Докинза.
Теперь пытаюсь собрать мысли в кучку.
Вместо Бога предлагается поверить, например, в квантовую теорию. Дескать, такая крутая штука, что умом понять невозможно (ниасилил!), а для иллюстрации ее используется несколько моделей, порой взаимоисключающих. Ясно, да? Примирить эти модели в одной голове нельзя - поэтому надо все принять на веру.
Проблема смерти вообще никак не решается. Мы все умрем. А поскольку атеист знает, что живет он один раз, то он понимает ценность своей жизни. И на этом все. Христианин, вообще-то, тоже понимает ценность своей жизни, и в курсе, что он живет один раз.
Любовь сводится к сексу и его производным.
Заповеди заменяются... атеистическими заповедями, в числе которых предлагается, например, отказаться от дискриминации кого бы то ни было по видовому (!) признаку. Нет, вы не ослышались. По видовому.
Это как понимать? Бенгальского тигра нельзя дискриминировать, и если он решил вами пообедать, нельзя этому препятствовать? В силу того, что людей много, а тигров мало?
Уникальность жизни на Земле предлагается объяснить так называемым антропным принципом. Суть вот в чем. Для возникновения жизни потребовалась целая цепочка маловероятных факторов: стабильная звезда средних размеров с планетной системой, причем планета твердая, вращается по орбите, близкой к круговой, наличие на планете воды, которая никогда вся полностью не испаряется и не замерзает и т.д. Вероятность каждого из этих факторов невелика, а уж сочетание этих факторов имеет вероятность прямо таки исчезающе малую. Что ж делать? Ба, так у нас же Земля есть, которая всем этим условиям отвечает! "Главный секрет ядреной бомбы в том, что она всегда попадает прямо в свой эпицентр" (Из студенческих анекдотов про военную кафедру)
Еще Докинз переживает, что его книга "Эгоистичный ген" легла в основу такого явления как социал-дарвинизм. "Меня неправильно поняли! Я не то имел в виду!" - восклицает он.
Теорию мемов я ниасилила, предупреждаю сразу. Вроде читала, но в голове от этой теории ничего не осталось. Не запомнила. Может, асилю и даже запомню, если перечитаю эту главу.
Может, еще чего напишу потом, если вспомню.
А пока что общее впечатление таково: я разочарована. Ожидала большего. Честно.
В смысле, дочитала Докинза.
Теперь пытаюсь собрать мысли в кучку.
Вместо Бога предлагается поверить, например, в квантовую теорию. Дескать, такая крутая штука, что умом понять невозможно (ниасилил!), а для иллюстрации ее используется несколько моделей, порой взаимоисключающих. Ясно, да? Примирить эти модели в одной голове нельзя - поэтому надо все принять на веру.
Проблема смерти вообще никак не решается. Мы все умрем. А поскольку атеист знает, что живет он один раз, то он понимает ценность своей жизни. И на этом все. Христианин, вообще-то, тоже понимает ценность своей жизни, и в курсе, что он живет один раз.
Любовь сводится к сексу и его производным.
Заповеди заменяются... атеистическими заповедями, в числе которых предлагается, например, отказаться от дискриминации кого бы то ни было по видовому (!) признаку. Нет, вы не ослышались. По видовому.
Это как понимать? Бенгальского тигра нельзя дискриминировать, и если он решил вами пообедать, нельзя этому препятствовать? В силу того, что людей много, а тигров мало?
Уникальность жизни на Земле предлагается объяснить так называемым антропным принципом. Суть вот в чем. Для возникновения жизни потребовалась целая цепочка маловероятных факторов: стабильная звезда средних размеров с планетной системой, причем планета твердая, вращается по орбите, близкой к круговой, наличие на планете воды, которая никогда вся полностью не испаряется и не замерзает и т.д. Вероятность каждого из этих факторов невелика, а уж сочетание этих факторов имеет вероятность прямо таки исчезающе малую. Что ж делать? Ба, так у нас же Земля есть, которая всем этим условиям отвечает! "Главный секрет ядреной бомбы в том, что она всегда попадает прямо в свой эпицентр" (Из студенческих анекдотов про военную кафедру)
Еще Докинз переживает, что его книга "Эгоистичный ген" легла в основу такого явления как социал-дарвинизм. "Меня неправильно поняли! Я не то имел в виду!" - восклицает он.
Теорию мемов я ниасилила, предупреждаю сразу. Вроде читала, но в голове от этой теории ничего не осталось. Не запомнила. Может, асилю и даже запомню, если перечитаю эту главу.
Может, еще чего напишу потом, если вспомню.
А пока что общее впечатление таково: я разочарована. Ожидала большего. Честно.
